<!--go-->

第二对方辩友对婚姻关系如何解除认识错误，诚然婚姻的实质要件丧失并不能以婚姻关系如同丧偶一样自然解除，陈某的变性不能改变他作为婚姻当事人的法律地位，婚姻缔结时法律所赋予他的权力和义务仍然存在。第三是对方辩友片面夸大了变性的权力和特征，陈某对于进行变性手术这样影响家庭存亡的重大事项，没有争得自己妻子的同意，也没有告之自己的妻子，严重违反了妻子之间忠诚义务，这是对配偶权的极大侵犯。

同时变性之后又结婚别嫁，是对原有婚姻关系的不负责任，使自己同时在两个婚姻中具有了配偶的身份，这破坏了我国法律所保护的婚姻家庭制度。

诚然一个人有选择自己性别的权力，这是他的自由我们无权干涉，作男人好还是做女人好，几千年来难以做出评判，甘苦自知，相信每一个做变性手术的人都会有自己充分的理由，但是对性别的角色的放弃绝不因为社会责任的放弃，并不意味着法律义务的免除。

法制的道路荆棘丛生，法制的道路与我同行。我们无意嘲笑，我们有心倾听，但我们对陈某的重婚行为情不能恕，法不能容。”

不得不说唐战的发言非常精辟，总结得很到位，他一说完，所有人都把目光投向周柳方，这个发音有点乡下土音的反方四辩不知道能不能担任此重任。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.sadfunsad.com

(＞人＜；)